Escritura Irrelevante | Danilo Muñoz

Viendo cable...

2011-03-24T12:41:00.004-03:00

(Jebus permita que siempre exista y así evitar la nefasta televisión nacional) hubo una pieza muy interesante, un programa de televisión de diez minutos de duración, realizada por un caballero de la escuela de economía de Londres, un profesor que parecía el hombre menos peligroso que te puedas imaginar. No se parecía para nada a un agitador político apocalíptico; parecía y era contable y economista. Sin embargo, la imagen real que estaba pintando era muy convincente. Decía que la única razón de que los gobiernos sean gobiernos es porque controlan la moneda; que en realidad no hacen nada por nosotros sin que tengamos que pagarlo, sino que lo que hacen es exponernos a la amenaza de la guerra contra otros países a causa de sus acciones temerarias. En la actualidad, incluso no nos gobiernan, sino que lo único que hacen es controlar la moneda y recoger los ingresos.

Por eso, si en el pasado querías ingresar en la cárcel para siempre, la mejor forma no era ser un asesino en serie, tan sólo tenías que intentar acuñar tu propia moneda. Porque la naturaleza del dinero es un poco mágica: esas piezas de metal o de papel sólo tienen valor si la gente cree en ellas. Si alguien hacía circular otro tipo de pieza de metal o de papel, y si la gente empezaba a creer en esa forma de comercio más que en la otra, entonces toda su riqueza podría desaparecer de repente. Por lo que los intentos de introducir monedas alternativas en el pasado se erradicaban sin piedad.

Bastante didáctico, no?

Mortales

2009-12-30T10:17:00.001-03:00

"Te contaré un secreto, algo que no te enseñan en tu templo.
Los dioses nos envidian. Nos envidian porque somos mortales. Porque cualquier momento puede ser el último. Todo es más hermoso porque estamos condenados a morir. Nunca serás más hermosa de lo que eres ahora. Nunca volveremos a estar aquí".

Lo escuchaba en la boca de Aquiles, en la reciente versión libre para el cine de LA ILÍADA, la película de Wolfgang Petersen TROYA (2004, guión de David Benioff sobre el poema de Homero), que dieron en tv. Y que puedo decir.

Un mundo estético

2009-10-20T12:41:00.003-03:00

En el mundo actual se está invirtiendo cinco veces más en medicamentos para la virilidad masculina y silicona para las mujeres que en la cura del Alzheimer. De aquí algunos años, tendremos viejas de tetas grandes y viejos como fierros, pero ninguno de ellos se acordará para qué sirven.

Imagina

2009-09-10T10:59:00.003-04:00

Que en un planeta surge la vida y comienza a evolucionar desde la bacteria. El nivel de complejidad crece y aparecen especies con mayor control e independencia del medio. Finalmente, surge de la evolución el factor de adaptabilidad total: el raciocinio, la inteligencia si se quiere, con sede en una de las especies de dicho planeta. Para esa especie, como para muchas de sus predecesoras ya existe la sociedad. Es una sociedad de personas físicas en la que los individuos juegan roles.

Con la inteligencia llega la colonización de todos los nichos ecológicos a favor de la especie de marras y el dominio sobre todas las demás especies y el planeta entero en su conjunto. El dominio sobre la evolución. El siguiente paso en la evolución, ahora mucho más rápida, no es el homo superior, ni el ente espiritual individual, sino un ente virtual jurídico, creado por las sociedades de hombres: la empresa, sociedad de responsabilidad anónima. El mundo es ahora su caldo de cultivo y sus procesos de nutrición (fagocitación de otras empresas, acumulación de dinero) y supervivencia son ahora los motores de la evolución.

La especie que lo comenzó todo, la especie inteligente (nosotros) solo cumplimos en el mundo actual la función de sustento físico de las entidades jurídicas que se reparten la riqueza que solo nosotros podemos generar, la riqueza real. No tenemos parte en las decisiones importantes sobre el mundo o su evolución. Pero cargamos con la culpa de los crímenes que las sociedades cometen en lo que no es más que su funcionamiento como depredadores virtuales, sobre el cual las leyes humanas no ejercen control alguno.

A veces la gente se queja de que les cuesta entender una película

2009-06-11T15:59:00.008-04:00

"Pero yo creo que entienden mucho más de lo que creen. Porque todos hemos sido bendecidos con la intuición: todos tenemos el don de intuir cosas. Habrá quien diga que no entiende la música; pero la mayoría de las personas experimentan la música de manera emocional y estarían de acuerdo en que la música es una abstracción. No necesitas expresar la música en palabras: la escuchas. El cine se parece mucho a la música. Puede ser muy abstracto, pero la gente ansía darle un sentido intelectual, traducirlo a palabras. Y cuando no pueden hacerlo, se sienten frustrados. Pero si lo dejan expresarse, pueden encontrar una explicación interior.

Si comentan la película con los amigos enseguida ven cosas: qué es esto, qué no es lo otro. Y tal vez coincidan o discrepen con ellos, pero ¿cómo pueden discrepar o coincidir si no saben nada? Lo interesante, pues, es que ya saben más de lo que creen. Y al expresar en voz alta lo que saben, lo ven más claro. Y cuando ven algo, pueden intentar aclararlo un poco más, y de nuevo, contrastarlo con un amigo. Y tal vez lleguen a alguna conclusión que sería válida".

David Linch.

Dioses

2009-03-26T11:31:00.000-04:00

"¿Cómo hicieron los griegos, los romanos y los vikingos para arreglárselas con tales enigmas politeístas? ¿Era Venus simplemente otro nombre de Afrodita, o había dos diosas del amor distintas? ¿Era Thor y su martillo una manifestación de Wotan, o un dios distinto? ¿A quién le importa? La vida es demasiado corta para preocuparse por la diferenciación entre un producto de la imaginación y otros muchos."

Richard Dawkins, biólogo. EL ESPEJISMO DE DIOS (2006)

Soltero

2009-03-20T16:24:00.001-04:00

Desde que tengo pareja siento de vez en cuando una pequeña punzada de nostalgia por mis años de soltero. Entonces pienso en la cama vacía, los fines de semana deprimido sin nada que hacer, las horas muertas delante del computador, la pornografía escondida en el escritorio, el cenicero vacio y los únicos tres platos de mi menú habitual, y me doy cuenta de que mi único problema es que he visto demasiadas películas…

Quizás no te guste la palabra normal

2009-02-25T16:03:00.010-03:00

Pero lo eres. Tan vulgar como todos los demás. Comes, bebes, duermes, cagas y meas. Follas si puedes. Cuando te pinchan sangras y si te pica te rascas. Puede que te creas raro, diferente, fuera de lo común. Pero no lo eres. No eres único. No eres original. Hay, ha habido y habrá cientos de personas iguales que tú. Miles. Puede que millones. Todos con los mismos sueños, esperanzas, ambiciones, vicios, defectos. Eres una copia de una copia de una copia. Trágate el orgullo y asúmelo de una vez.

Cabreate. Protesta. Grita. Echa a correr. Puedes huir, pero no esconderte de la verdad. No eres especial ni lo serás nunca. Eres exactamente igual que tus amigos, tus compañeros, tus vecinos. Los que salen por la tele. La gente con la que te cruzas por la calle. Así que cállate y deja de pensar en los demás. En marcar la diferencia y destacar entre la multitud. Porque por muy raro, excéntrico o extravagante que te creas, no has inventado nada nuevo. Y ni falta que hace.

Haz lo que te de la gana. Como te de la gana. Cuando te de la gana. Sabes que no estás solo. Que no eres el único. Pasa de todo y déjate llevar. Ten la cabeza bien alta y sigue tu camino. Simplemente se tu mismo. Porque la vida es demasiado corta para competir con los demás. Y al final todos vamos a llegar al mismo sitio.

Espejismos

2009-01-27T13:28:00.000-03:00

Siendo la fe un acto puramente irracional (”creer sin ver” decían en catequesis), nunca entenderé porqué cuando alguien se confiesa creyente nadie le cuestiona sus motivos y sin embargo cuando declaras ser ateo lo primero que muchos te preguntan es porqué no crees en nada.

Frases

2009-01-07T17:21:00.004-03:00

-Telefónica, Emos y Chilectra pasaron de ser monopolios públicos a monopolios privados.

-La gente se baja cosas de las redes P2P para no pagarlas.

-Los hombres somos todos iguales. Las mujeres también.

-La máxima aspiración de la gran mayoría del mundo es ser famoso, ganar el loto o vivir de las rentas.

-A todos los blogueros nos sobra el ego.

-Los celulares son solo juguetes.

-Ponerlo a fierro es lo máximo. Las vaginas depiladas más. Juntar ambas cosas ni te cuento.

-El mundo occidental es fundamentalmente alcoholico.

-Aunque no seamos conscientes, seguimos moral y culturalmente mucho más dominados por la religión católica de lo que nos gustaría.

-Linux tiene mucho menos éxito que Windows porque es más difícil, apenas tiene juegos y la gente no tiene puta idea de informática.

-Cuando era adolescente no era tan imbecil como los de ahora.

-Por mucho que se nos llene la boca con la democracia y el estado de derecho, todo el mundo piensa que habría que condenar a los violadores de niños a muerte. Sin juicio.

-Internet es para ver porno y bajar musica.

El trabajo

2008-11-21T17:51:00.000-03:00

Cuando descubrí que hay mucha gente que prefiere caer enferma antes que ir al trabajo (esa actividad alrededor de la cual se desarrolla la mitad de tu vida y que te permite obtener el dinero con el cual llevar a cabo la otra mitad) me di cuenta de que estamos haciendo algo muy mal como sociedad.

Paranoia

2008-10-21T11:08:00.003-03:00

Decía Benjamin Franklin en una de sus frases más famosas, que cuando un pueblo arriesga su libertad en favor de su propia seguridad, no merece tener ni la una ni la otra. En contra de los consejos del genio, lo cierto es que en este pavoroso mundo moderno los que pueden (o podemos) tendemos irremediablemente, impulsados por cobardía o instinto de conservación, a encerrarnos en una gigantesca burbuja de falsa seguridad. Las naciones se convierten en enormes habitaciones del pánico donde simplemente por cruzar su frontera, podemos sentirnos totalmente a salvo o, por contra, dispuestos a afrontar cualquier peligro.

Esta seguridad llevada a la paranoia, no es sino una extensión de la excesiva comodidad que padece el primer mundo. Todo lo que nos importa está en manos ajenas y estas a su vez, han delegado en la tecnología. Una máquina, un chip, un botón, un código… son ahora conceptos más cercanos a la hora de conformar nuestra identidad, que el color de ojos, el tono de piel, la forma de hablar o la propia alma.

Hay raras ocasiones...

2008-09-22T12:15:00.001-04:00

...En las que al acabar la jornada laboral me siento pleno, satisfecho, incluso ligeramente orgulloso por tener un oficio y pertenecer a una empresa.
Por fortuna cuando suena el despertador a las 7:54 de la mañana siguiente entro en razón y vuelvo a cagarme en mi trabajo, en mi empresa, en el capitalismo y en la puta que los parió a todos.

Esos malditos snobs

2008-06-25T17:34:00.006-04:00

Hay un problema en el modo en que mucha gente habla sobre cómics: es muy duro hablar de ellos como cómics. Un error común en el modo en que son tratados por los críticos culturales es invocar “el género del cómic”. Tal como los autores y sus admiradores de toda la vida están cansados de explicar, los cómics no son un género; son un medio. Westerns, novela romántica decimonónica, cine negro: esos son géneros. Tipos de relatos con categorías específicas de temas y convenciones en su contenido y en su presentación (las historias sobre superhéroes también son un género). Narrativa en prosa, escultura, video: eso, igual que los cómics, son medios. Formas de expresión que tienen pocas reglas o ninguna respecto a su contenido, más que las más inequívocas impuestas por su propia forma.

Sin embargo, hay una razón para cometer ese error. Hasta hace unos veinte años, el modo en que casi todo el mundo veía al medio estaba íntimamente unido a un puñado de géneros. Eso es lo que hacía dinero para las grandes compañías de cómics-pulp: superhéroes, en su mayoría, pero a veces cómics de horror, románticos, de ciencia-ficción o de crímenes, cada cual con sus códigos familiares y sus fórmulas.

(…) Otro error común es afirmar que los cómics intelectuales, de algún modo, no son realmente cómics sino algo diferente (preferentemente con un nombre más lujoso). Diferentes no sólo en la raza sino también en la especie de sus homónimos de la cultura de masas. Hay cierta conciencia de clase con la nariz-en-alto inherente en este argumento; es evidente, por ejemplo, en una reseña de Gloria Emerson en el número de The Nation del 16 de junio de 2003, “Nunca he tenido el hábito de leer cómics”, escribía, “así que, al principio, estaba ligeramente sorprendida por Persépolis, de Marjane Satrapi. Pero es una artista de tanto talento y sus dibujos en blanco y negro son tan cautivadores, que parece erróneo llamar cómic a sus memorias. Más bien es una ‘memoria gráfica’ en la tradición de Maus, la brillante historia sobre el Holocausto de Art Spiegelman”. Si no ves qué hay de erróneo en el pasaje, imagínate comenzando: “Nunca he tenido el hábito de ver películas…”, y terminando con la afirmación de que, digamos, Syriana no es realmente una película sino una “narrativa cinemática” en la tradición de Salvar al soldado Ryan.

La confusión género/medio es un error de ignorancia, mientras que la táctica si-es-profundo-en-realidad-no-es-cómic se trata simplemente de un caso de esnobismo (en el sentido de querer establecer una distinción entre el gusto de uno y el gusto de la masa). Pero el mayor error arraigado en el lenguaje para escribir sobre cómics es tratarlos particularmente como si fueran extraños, o fallidos, ejemplos de otros medios. Los buenos cómics son descritos a veces como “cinemáticos” (si tienen algún tipo de amplio scope visual o imitan un tipo conocido de película) o “novelísticos” (si contienen detalles comentados agudamente, o simplemente lleva un buen rato leerlos). Esas pueden ser palabras descriptivas cuando se aplican a los comics. Es casi un insulto, sin embargo, usarlas como cumplidos. Usarlas como elogio implica que los cómics aspiran como forma (más o menos sin éxito) a ser películas o novelas.

Los profesionales

2008-06-04T13:07:00.003-04:00

Cuando era un niño me fascinaba el concepto de profesionalidad (como una película de Michael Mann). Siempre admiré y envidié a aquellas personas que capaces de realizar tareas realmente complejas y que no están al alcance de todos. Ya sea crear aparatos electrónicos, dirigir una multinacional, mediar en asuntos diplomáticos internacionales, diseñar marcas o crear grandes obras de arte, todas esas cosas formaban parte del imaginario de un mundo adulto que se suponía sabía mucho mejor cómo funcionaba todo. Y ahora que he crecido, que mi escasa formación y periplo vital me han concedido una visión un poquito más aguda del mundo que me rodea, no puedo menos que preguntarme:

¿Dónde mierda se han metido todas esas personas?

Es una interesante paradoja

2008-05-29T17:13:00.000-04:00

que cuando dos políticos se acusan mutuamente de mentir ambos estén diciendo la verdad…

Este blog sigue inactivo

2008-04-23T17:02:00.000-04:00

( Por lo tanto, todo lo que acaban de leer es producto de su imaginación. Nada es real. Todo está en sus cabezas. Por favor, tómense la pastilla azul, cierren los ojos y en breves momentos volverán a encontrarse en la tranquilidad de su habitación.)

El Kitch siempre es involuntario

2008-04-10T14:50:00.018-04:00

Verdaderamente tiene algo de enigma ese proceso de reapropiación irónica que lleva a la fagocitación lúdica de la cultura basura. Aunque, desde luego, está directamente relacionado con la mirada posmoderna -que, entre otras cosas, recicla contribuciones marginales a la alta cultura y formula relecturas distintas de obras tradicionalmente pertenecientes a ésta- se me ocurren varias cosas más.

En primer lugar, es un acto que arranca de cierta posición de jerarquía: quien se pone a Sandro después de guardar cuidadosamente el vinilo de, pongamos, los Pixies, lo hace con una mezcla de condescendencia y placidez, porque él es capaz de elevarse por encima del vulgo y disfrutar irónicamente de esos desechos de la cultura popular. Hay, pues, cierta soberbia en su gesto. Y esto, claro, tiene que ver con el hecho de la descontextualización, en la medida en que se trata de obras concebidas SERIAMENTE, y dirigidas a un público concreto, que las disfruta literalmente. De hecho, cuando el freak se disfraza de freak -cuando el irónico se disfraza de Sandro- el asunto no funciona.

El Kitsch es siempre involuntario. Verdaderamente, si hay que relacionar este fenómeno con algo es con el declive de la Alta Cultura, o Cultura Culta, que aunque sigue cultivándose por parte de las élites -sí, hay quien lee 'La Montaña Mágica'- ha perdido su aura, o capacidad de generación de estatus; al menos, en nuestro lamentable país, donde el lector es un sabihondo, etcétera. Porque -sigo- la reapropiación irónica de la cultura basura es también una forma de quitarse de encima el muerto de la Profundidad: su disfrute es superficial, se agota en el acto mismo de la 'rareza', en la carcajada colectiva donde unos se reconocen a otros como más sagaces, más despegados de convenciones obsoletas, más cool. Quiero decir que hay una forma de disfrute delirante de lo kitsch que es divertida y puede enriquecer al gran arte con nuevos códigos, etc., pero también que esta mirada, si se queda en eso, es anodina y tediosa, porque sólo se alimenta de una extraña forma de autofagia que no conduce a ningún sitio.

Sandro es un personaje, claro, pero ¿y qué? ¿No tiene un límite el interés que presenta la Cultura Basura? Posmodernidad es Borges y posmodernidad es el mejor Tarantino, pero no bailar el Pachi Pachi sólo porque visto a Don Francisco desde una perspectiva distinta a la suya propia -y fuera de la cual no tiene ningún valor, a diferencia de, pongamos, Shakespeare- resulta divertido. Esto también tendría que ver con la hinchazón del humor, como forma abusiva de comunicación contemporánea, pero ya me he extendido demasiado. Y, precisamente, me estoy poniendo demasiado serio.

Mira mamá, soy tan especial

2008-01-15T19:32:00.000-03:00

Cada vez tengo más claro que los gustos minoritarios y los ghettos culturales no son más que un intento de sentirse diferente, especial, único; quizás mejor que los demás, puede que simplemente en un plano distinto, pero siempre lo más lejos posible de lo que solemos considerar “normal”. Solo así se explica que incluso los que más se quejan de su condición (qué mierda, especialmente ellos) sean los primeros en rasgarse las vestiduras cuando aquello que les distingue se hace popular y escapa a su control.

Textos celebres de ayer y hoy

2008-01-10T13:28:00.000-03:00

“Ahora es cuando debería decirle a Paige Marshall lo que pienso realmente. Quiero decir que estoy cansado de ser siempre el malo solo porque soy un hombre. O sea, ¿cuántas veces puede decirte todo el mundo que eres el enemigo opresor y lleno de prejuicios antes de que tires la toalla y te conviertas en el enemigo? O sea, un cerdo machista no nace, sino que se hace, y cada vez más a menudo son las mujeres quienes los hacen. Al cabo de bastante tiempo, uno pasa de todo y acepta el hecho de que es un idiota sexista, intolerante, insensible, ordinario y cretino. Las mujeres tienen razón. Tú estás equivocado. Te acostumbras a la idea. Eres todo lo malo que esperan. Aunque el zapato no encaje, tú te amoldas a él. O sea, en un mundo sin Dios, ¿acaso son las madres el nuevo dios? ¿El último bastión sagrado e inexpugnable? ¿No es la maternidad el último milagro mágico y perfecto? Pero un milagro que es imposible para los hombres. Y tal vez los hombres digan que están encantados de no poder dar a luz, con todo ese dolor y esa sangre, pero no es más que una reacción avinagrada.

Está claro, los hombres no pueden hacer nada así de increible ni de lejos. La fuerza del torso, el pensamiento abstracto, los falos: todas las ventajas que parecen tener los hombres son simples formulismos. No se puede clavar un clavo con el falo. Las mujeres ya nacen con mucha ventaja a nivel de capacidades. El día que los hombres puedan dar a luz, entonces podremos empezar a hablar de igualdad de derechos.

[…] Las mujeres […] tienen más poder cuando están oprimidas. Necesitan que los hombres sean la inmensa conspiración enemiga. Toda su identidad se basa en ello”

Asfixia, Chuck Palahniuk

Los universitarios

2007-11-27T14:27:00.000-03:00

Tan ingenuos, tan confiados, tan alegres, tan altivos, creyéndose a salvo en su propia burbuja de irrealidad, jugando a ser modernos, alternativos, transgresores o triunfadores dentro de la falsa libertad que esos tres, cuatro o cinco años de estudio les proporciona y que se vendrá abajo cuando salgan al mundo y descubran que les ha servido de poco o nada.

Críticos

2007-11-19T12:15:00.000-03:00

Criticar posee dos facetas contrapuestas y complementarias. Por un lado implica destrucción o denuncia de algún aspecto que es erróneo, grave, injusto etc. A ello se le debe añadir forzosamente el segundo campo, el constructivo, que añada soluciones, permita la corrección o una mejora. Cada vez con más frecuencia, como podemos ver en la televisión, blogs o periódicos, abundan pequeños individuos que confunden criticar con “rajar”, insultar o degradar. Esto último es sencillo, barato, cómodo y se gana los aplausos de un modo fácil y sin el menor esfuerzo. Consiste en culpar de todo a los demás, en escrutar al público que siempre corretea a sus pies hasta hallar sus errores para dimensionarlos y humillarles de un modo crudo y dañino. Las risas surgen de modo inmediato.

Como para creer en los proverbios

2007-11-05T15:07:00.000-03:00

"Mujer que escucha hoy, responderá mañana."

Pedro Calderón de la Barca.

No lo harán

2007-10-30T14:47:00.000-03:00

Se que no lo harán. Nunca se atreverían a romper las reglas. Para algo las han escrito ellos. Quizás hagan algo de comedia, puede que unas cuantas amenazas, incluso alguna denuncia que otra, pero no pasará de ahí. Por la cuenta que les trae. Y porque son demasiado petulantes, engreídos y cobardes para arriesgarlo todo por una bronca. Que no es que les fuera a faltar de nada (privilegiados como son la mayoría), pero es lo que tiene el poder, que engancha. Y para eso no hay rehabilitación que valga.

No obstante, sería hermoso. Apoteósico. Poético incluso. Porque después de tanta sonrisa falsa, tantos niños besados, tantos mítines populistas, tantas soflamas demagógicas, por fin demostrarían que son humanos. Con todo lo que conlleva. La irracionalidad. La ira. La violencia. Que cayeran las máscaras y salieran a relucir sus más bajos instintos, enfrentandose con sus puñitos inmaculados en vez de matarse de aburrimiento a base de discursos. Como debe ser. Como debió ser siempre. Defender sus posturas a combo limpio, sin escudarse en tecnicismos, sin recurrir a lacayos, sin acuerdos pagados con maletines. O tu o yo. O mis ideas o las tuyas. Hasta que uno bese la lona. Y aquí no hay centro que valga. Eso sí que sería política.

Glosario [actualizado]

2007-09-20T14:28:00.004-04:00

Universidad: Patio de recreo e incubadora social en la que se depositan los adolecentes -con la excusa de obtener una carrera- para mantenerlos apartados de la vida pública y que den rienda suelta a sus hormonas hasta que alcancen la suficiente edad y sentido común para ser utilizados por el mercado laboral en puestos poco relevantes.

Hombre: El macho de la especie humana chilena. La variedad heterosexual, pariente directa del gorila, se considera un animal violento, sucio y poco inteligente y tiene que elegir entre refutar dichas acusaciones o dejarse llevar por su naturaleza.

Iglesia: Nombre genérico con el que se conoce a la religión cristiana, antiguo culto monoteísta y apocalíptico escindido del judaismo cuya obsesión por el sexo hizo que perdiera todos sus creyentes. Actualmente es una empresa subsidiaria del gobierno, con competencias en educación y políticas sociales, que además se dedica a proporcionar servicios de hostelería (bodas, bautizos y comuniones).

Celular (teléfono): Computador de bolsillo multiusos diseñado para entretener durante los ratos muertos en cualquier parte y sin necesidad de monedas. Tiene la particularidad de poder hablar con otros individuos y contar con un sistema de autodestrucción que se activa al cabo de uno o dos años. También sirve para mirar la hora.

Guerra: Antiguo nombre con el que se hacía referencia a un enfrentamiento armado entre dos grupos de población. En la actualidad dicha expresión está siendo muy discutida. El grupo atacante utiliza el término “defensa de la libertad”. El que se defiende argumenta sufrir una “invasión”. Los países no intervinientes prefieren la palabra “conflicto”.

Opus Dei: Escisión de la antigua Iglesia y principal empresa competidora de la misma, especialmente en el campo de la educación. El desarrollo de un sofisticado método de lavado de cerebro le permitió crear un ejército de zombies que defendiera sus valores (inalterables desde el paleolítico) y le entregara su dinero sin rechistar.

Pleisteision: Popular artículo electrónico muy utilizado para el cuidado de los niños, pero que, según afirman determinadas APP (asociaciones de padres paranoicos), se trata en realidad de un aparato diabólico que hipnotiza a los infantes y los empuja al fracaso escolar, el tabaco, la violencia, la bebida, la droga y que no obedezcan a sus padres.

Vivienda: Artículo de lujo que está haciendo furor en los últimos tiempos entre la población. A pesar de estar compuesto de materiales aparentemente inertes (cuya unidad mínima es el ladrillo) se comporta como un ser vivo, ya que se reproduce a lo largo de un territorio y aumenta su valor anualmente. Los bancos ofrecen ayuda a las parejas para hacerse con uno de estos preciados objetos a cambio del corazón de su hijo primogénito.

Desempleado: Primer estado en la vida de una persona tras finalizar sus estudios, que se alterna o precede al de la práctica. El estado siguiente es el bucle contrato temporal <-> desempleo que se repite de forma indefinida hasta que llega el final de su vida útil o bien involuciona a funcionario. Se habla de casos no documentados de gente que ha conseguido un contrato indefinido.

Cine (chileno): Institución benéfica -patrocinada por las tres grandes figuras del país: el gobierno, la televisión y la cerveza- gracias a la cual se mantiene ocupados a los desempleados con vocación artística. Está dedicada exclusivamente al estudio de los problemas sociales, el apareamiento humano y los adolescentes con dificultades de aprendizaje.

Balompié: Sencillo juego infantil en el que dos equipos se peleaban con la excusa de perseguir una pelota. Tras ser relegado por la Pleisteision y comercializado por grandes empresas (quienes le cambiaron el nombre a “fútbol”, que vendía más), un grupo de adultos nostálgicos decidió recuperar su espíritu original y pelearse e insultarse entre ellos en los estadios o calles aledañas.

No eres especial

2007-09-12T14:42:00.000-04:00

Ni original. Ni extraordinaria. Desengáñate. Eres exactamente igual que todos los demás. Hecha de la misma carne. Sometida a las mismas reglas. Presa de tus genes, tu educación y tu condición social. Formas parte de este planeta, te guste o no, y por lo tanto no hay nada que puedas hacer al respecto.

Los Nintendos son malignos...Y los fanatismos religiosos no?

2007-08-22T12:53:00.002-04:00

En otra de mis excursiones religiosas me encontre en una iglesia. Hacia tiempo que no veia, de manera tan evidente y cercana (porque conozco perfectamente el tema) tanto fanatismo religioso, tanto odio, tanta cantidad de rabia acumulada, tantas mentiras y basura demagógica, hasta tal punto que me han hecho estremecerme. Porque este tipo es cristiano, cree en Dios y para la palabra que predica no tengo palabras, en serio. O igual tengo muchas y no se por dónde empezar. Que satanisen el sexo no es nada nuevo, pero ¿que los Nintendos son un invento del diablo? ¿posesiones demoníacas a través de las ondas electromagnéticas y la posición de la luz? alucinante.

Semejante basura que incita al odio, a la persecución y a la intolerancia me repugna de tal manera que casi siento lástima de los pobres crédulos que se traguen y crean semejante sarta de mentiras, porque no tienen educación ni cultura suficiente (o son idiotas de plano) para reconocer a un fanático exaltado, y se agarran a Dios de la manera que pueden, incluso a través de este payaso, agitador y radical intolerante.

Ver para creer.

Ser o deber ser

2007-07-18T11:07:00.000-04:00

Cuando se habla de valores, de ideales o incluso de normas jurídicas, es frecuente confundir ser y deber ser. El ser es la realidad, lo existente, pero el Derecho, y por tanto los valores e ideales que inspiran a éste, no es la realidad, no es el ser, es el deber ser, lo que queremos que esa realidad sea. Así, el hecho incontestable de que no haya (suficiente) justicia en nuestro mundo no niega el hecho de que queramos mayoritariamente (o al menos se supone) que la justicia sea un valor superior de nuestro ordenamiento (es decir, de las reglas del juego de nuestras sociedades), y desde luego no es lo mismo una sociedad que crea en esos ideales (justicia, libertad, igualdad, etc.) que una sociedad que no crea en ellos.

Ejemplos de este último tipo de sociedades los hay para dar y repartir en la historia; venimos precisamente de un pasado donde se aceptaba como derecho natural los estamentos, las castas, los privilegios, el sometimiento del débil y la imposición del poderoso gracias al uso y abuso de la violencia. La idea humana de justicia nos sirve precisamente para alejarnos poco a poco de la inveterada ley de la selva de la que venimos igual que el resto de animales, es decir, de la ley del más fuerte.

Porque sin las ideas y valores de la esfera del deber ser (justicia, libertad, igualdad, etc.), es imposible que la realidad humana se aproxime en lo más mínimo a lo que queremos que sea esa realidad. Sin nuestros ideales y las leyes que los encarnan, estaríamos muchísimo peor de lo que estamos, en términos de injusticia, desigualdad y falta de libertades. Dicho de otro modo, que para llegar no ya al final del camino sino al menos a la mitad, tienes que tener una meta, un objetivo que te guíe; de lo contrario siempre te quedarás en la casilla de salida, la de la barbarie y el caos absoluto del que procedemos.

Nunca me has gustado

2007-07-13T17:22:00.000-04:00

Estamos acostumbrados a que las obras autobiográficas nos revelen traumas y problemas de los artistas de una manera casi histriónica, con golpes de efecto que tratan de convertir las historias en algo único (lo cual sin duda es cierto para los propios autores), pero que al final lo único que logran es tratar de convencernos por el camino más fácil, el de la compasión y la sensiblería.

Iluminado, algo torcido pero iluminado

2007-07-04T15:53:00.000-04:00

"Resulta de todo punto monstruosa la forma en que la gente va por ahí hoy en día criticándote a tus espaldas por cosas que son absolutamente y completamente ciertas.”

Oscar Wilde.

Reebot

2007-06-25T11:04:00.001-04:00

Abandonar las aspiraciones ortodoxas de la sociedad perfecta para entregarse a la experiencia, no porque sea ley sino por que es justo; Parte del comportamiento humano se atomiza en voluntad, rebobina el tiempo, y el mapa de un nuevo escenario está dibujando y dispuesto a recibir lo que quizás sea el tiempo del ser individualista: Ambicionando trascender límites y fundir experiencias con la de mi propia historia. Quizás traicionando varios de los principios de la sociedad en el camino, pero ha cambio renovar las ansias cósmicas, globales e inmortales de lo que quiero sea mi vida.

Pulsos

2007-06-22T11:10:00.000-04:00

Un agujero negro es un cuerpo celeste con un campo gravitorio tan fuerte que nada puede escapar de su proximidad: lo absorbe todo, siempre y cuando lo que se acerque –luz, radiación electromagnética, masa- no sobrepase el llamado horizonte de sucesos, esa región donde la atracción alcanza tal intensidad que ya no hay vuelta atrás. Absorben todo tipo de energía, cualquier tendencia que merezca ser atraída, y lo condensan en un espacio de densidad infinita. Merman esfuerzos, dilapidan resultados y aprovechan el resto.

Cuestión de imagen

2007-06-21T10:25:00.000-04:00

Detrás del uno viene el dos, y la función principal de ese dos es la de definir al uno. Hasta que no nos encontramos con otra persona no podemos definirnos a nosotros mismos, uno es alto porque existen los bajos, uno está gordo porque los hay más delgados, el blanco existe como contrapunto del negro, sabemos lo que es el frío porque no es caliente. Esta divagación ha permitido, a lo largo de los siglos, que muchos sociólogos y filósofos hayan vivido sin trabajar, pero ese dato no debe desviarnos de la autenticidad del hecho, la mirada del otro es importante, ya que por mucho que uno crea saber quien es, siempre hay una parte que queda al juicio del observador externo, y que nos definirá ante los demás.

Por ello a veces el individuo se encuentra en una situación comprometida porque la imagen que él cree que transmite a los demás no se corresponde con la que los demás tienen de él, una situación que se agrava especialmente cuando el individuo se integra dentro de un colectivo donde los actos de otros influirán definitivamente en su imagen personal.